Справа № 939/1091/22
Іменем України
27 вересня 2022 рокусмт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022116120000120 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти № 143320/104484/171 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , рентгенівських знімків на його ім'я та оптичних носіїв інформації, які знаходиться в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості вилучити їх оригінали.
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022116120000120 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2022 року до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_5 із заявою, про те, що 29 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 під час бійки спричинив йому тілесні ушкодження.
Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 у період з 30 серпня 2022 року по 05 вересня 2022 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом контузія важкого ступеню, субконюктивальний розрив склери з випадінням внутрішніх тканин ока, тотальна гіфема, афакія, часткова анірідія, тотальний гемофтальм, гематома повік, субконюктивальний крововилив правого ока, забійна-рвана рана нижньої губи (стан після ПХО), гемосинус справа. Про що надав виписку № 143320/104484/171 із медичної карти стаціонарного хворого на його ім'я.
Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти № 143320/104484/171 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , рентгенівських знімків на його ім'я та оптичних носіїв інформації, оскільки іншим шляхом підтвердити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.
КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника в судове засідання не направила.
Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У статті 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи, що дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що можуть становити лікарську таємницю, і ним доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та на оптичних носіях інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти № 143320/104484/171 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенівських знімків та оптичних носіїв інформації (КТ, МРТ) на його ім'я, що знаходиться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вилучити вказані документи та оптичні носії інформації.
Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Роз'яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.
Слідчий суддяОСОБА_8