Рішення від 23.08.2022 по справі 308/9500/22

Справа № 308/9500/22

2о/308/178/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

В обґрунтування заяви зазначили, що 28.08.2014 року між ними укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, про що складено актовий запис за № 27, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 .

За час перебування у шлюбі в сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявники посилаються на те, що внаслідок певних обставин, зокрема, і необхідності виїзду дружини за межі України для працевлаштування, припинення ведення спільного господарства, збереження шлюбу є недоцільним, відновлення шлюбних відносин між заявниками неможливе. Крім того, вказали, що між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей.

На підставі викладеного, просять суд розірвати, укладений між ними шлюб.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник не з'явилися, однак, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у ній докази, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 17.01.2017 виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний реєстраційний запис за № 27 від 28.08.2014 року, місце реєстрації Виконавчий комітет Чопської міської ради Закарпатської області. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 20.03.2017 року серії МА Угорщини, електронно-реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданого реєстратором актів цивільного стану міста Ніредьгаза, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 . Батько - ОСОБА_2 . Мати - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 11.10.2019 року серії МА Угорщини,

електронно-реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданого реєстратором актів цивільного стану міста Ніредьгаза, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 . Батько - ОСОБА_2 . Мати - ОСОБА_5 .

Як встановлено в ході судового розгляду справи, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, подружнє життя між сторонами не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують та такі фактично припинені, спільного господарства вони також не ведуть. Примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками не можливе і суперечить інтересам кожного з них.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 досягли згоди щодо істотних умов утримання дітей та визначення місця їх проживання і виховання шляхом укладення 23.07.2022 року договору, що посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу О.М. Антонів, зареєстрований в реєстрі за № 573, згідно з яким діти залишаються проживати разом з батьком. Мати зобов'язується сплачувати щомісяця аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин, і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього СК України.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

При цьому, згідно з роз'ясненнями, які містяться у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його

недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не знайшов.

На підставі наведеного, врахувавши всі обставини справи в сукупності, суд дійшов висновку, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявників, у зв'язку з чим, на підставі ст. 109 СК України заяву слід задовольнити, а шлюб розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 56, 109, 112, СК України, ст.ст. 4, 13, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Шлюб, укладений 28 серпня 2014 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано Виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, про що зроблено відповідний реєстраційний запис за № 27 від 28.08.2014 року, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суддя Н.І. Зарева

Попередній документ
106468407
Наступний документ
106468409
Інформація про рішення:
№ рішення: 106468408
№ справи: 308/9500/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Розклад засідань:
23.08.2022 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРЕВА Н І
суддя-доповідач:
ЗАРЕВА Н І
заявник:
Дуб Віталій Васильович
Кульчицька Олена Олегівна