Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6741/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 939/2617/21
26 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Борисової О.В.
Левенця Б.Б.
розглянувши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Герасименко М.М.у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи,-
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 11 лютого 2022 року подала апеляційну скаргу в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року витребувано з Бородянського районного суду Київської області цивільну справу № 939/2617/21 за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи.
12 вересня 2022 року засобами електронного зв'язку на адресу Київського апеляційного суду надійшов лист Бородянського районного суду Київської області, зі змісту якого вбачається, що в результаті інвентаризації судових справ було встановлено, що цивільна справа № 939/2617/21 (№ провадження 2/939/192/22) за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи була знищена в результаті пожежі та руйнування будівлі, в якій розміщувався Бородянський районний суд в період з 27 лютого по 02 березня 2022 року, внаслідок збройної агресії РФ проти України та активних бойових дій на території Бучанського району.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд апеляційної інстанції позбавлений об'єктивної можливості вирішувати питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 939/2617/21за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Герасименко М.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, який ухвалив рішення.
З урахуванням наведених обставин справи та вимог закону, апеляційний суд приходить до висновку про те, що копію матеріалів апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Герасименко М.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи, поданоїдо Київського апеляційного суду, необхідно направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст. 489 ЦПК України,-
Направити копію матеріалів апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Герасименко М.М.у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи до Бородянського районного суду Київської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: