справа №379/490/22 Головуючий у 1 інстанції: Музиченко О.О.
провадження №22-ц/824/10456/2022 Головуючий суддя: Олійник В.І
про залишення апеляційної скарги без руху
26 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Таращанської міської ради на рішення Таращанського районного суду Київської області від 25 липня 2022 року у справі за позовом Виконавчого комітету Таращанської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 25 липня 2022 року у задоволенні позову Виконавчого комітету Таращанської міської ради відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням представник Виконавчого комітету Таращанської міської ради 26 серпня 2022 року здав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 серпня 2022 року цивільну справу №379/490/22 витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва, яка надійшла 08 вересня 2022 року.
Так, Виконавчий комітет Таращанської міської ради в апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на положення п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Проте, вказане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
В апеляційній скарзі Виконавчий комітет Таращанської міської ради зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Разом із тим пункт 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи про позбавлення батьківських прав, про що неодноразово вказував Верховний Суд, зокрема в ухвалах від 04 березня 2019 року в справі № 161/8507/18 (провадження № 61-3670ск19), від 09 листопада 2020 року в справі № 645/920/19 (провадження № 61-15290ск20), від 16 березня 2021 року в справі № 308/9827/19 (провадження № 61-3155ск21).
Тому, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає
2 481 грн.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Таращанського районного суду Київської області від 25 липня 2022 року становить 3 721 грн 50 коп (150% * 2 781 грн).
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783‚ банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Таращанської міської ради на рішення Таращанського районного суду Київської області від 25 липня 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник