Справа №935/576/20 Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В.
Категорія 76 Доповідач Борисюк Р. М.
27 вересня 2022 року
Житомирський апеляційний суд у складі судді Борисюка Р.М. розглянувши клопотання Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф"" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2022 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф"" про стягнення виплат, належних працівнику при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2022 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду 02.09.2022 з порушенням строку на апеляційне оскарження Державне підприємство "Коростишівський завод "Реммашторф"" (далі Підприємство) подало апеляційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку.
Клопотання мотивовано тим, що при ухваленні рішення Підприємство не було присутнє і рішення не було отримано у день його проголошення, а отримали вони його лише 25.08.2022, тому відповідно до норм чинного законодавства мають право на поновлення строку.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Пунктом 1 ч.2 ст.354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Оскільки із матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.
Керуючись ст. 127, 260, 354 ЦПК України, суд
Клопотання Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф"" задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя