Ухвала від 27.09.2022 по справі 214/830/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7327/22 Справа № 214/830/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Євтушенко О. І. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про витребування справи

27 вересня 2022 року м.Кривий Ріг

Справа № 214/830/15-ц

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягненнґ заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов'язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи № 214/830/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягненнґ заборгованості за кредитним договором, до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

УXВАЛИВ:

Витребувати з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 214/830/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 214/830/15-ц

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
106467494
Наступний документ
106467496
Інформація про рішення:
№ рішення: 106467495
№ справи: 214/830/15-ц
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.09.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: заява Вишневської Н.С., Вишневського О.В., Ахматова О.Л., Ахматової Т.Ю. про перегляд рішення по справі за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
16.11.2022 00:00 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2023 15:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.03.2023 10:55 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.05.2023 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.07.2023 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
21.09.2023 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.11.2023 11:35 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2024 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.04.2024 11:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.09.2024 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
16.10.2024 13:05 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.10.2024 11:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
29.10.2024 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2025 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЄВТУШЕНКО ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
Зубакова В.П.
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЄВТУШЕНКО ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
Зубакова В.П.
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Ахатов Олександр Лутович
Ахатов Олександр Лутугович
Ахатова Тетяна Юріївна
Вимшневський Олександр Вікторович
Вишневська Наталія Сергіївна
Вишневський Олександр Вікторович
позивач:
ПАТ "УкрСиббанк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
представник заявника:
Тімофєєв Артур Сергійович
представник позивача:
Верхуша Я.О.
суддя-учасник колегії:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО В О
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ