Справа № 761/1884/22
Провадження № 2/761/7344/2022
27 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.
відповідача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексібл Файненшл Солюшнз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
У січні 2022 року позивач ТОВ «Флексібл Файненшл Солюшнс» (позивач) звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (відповідача), в якому просить стягнути з відповідача 24242,66 грн заборгованості за договором позики.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 26.06.2021р. між сторонами було укладено електронний кредитний договір №1100057568, за яким відповідачу було надано у тимчасове користування, строком на шість місяців кошти в розмірі 12000,00 грн у формі ануїтету з фіксованою процентною ставкою - 25,83 % на місяць.
ТОВ «Флексібл Файненшл Солюшнс» належним чином виконало умови договору позики, але відповідач ухиляється від виконання зобов'язання, станом на 23.12.2021 р. має заборгованість в розмірі 24242,66 грн, яка складається з 12000,00 грн- основного боргу, 12242,66 грн - заборгованості по відсоткам.
Вказане стало підставою для звернення до суду.
У відзиві на позов відповідач заперечує щодо задоволення позову, зазначає, що позивач не є фінансовою установою та не могло надати позику позивачу. Вважає, що нарахування процентів не передбачено умовами договору, розмір відсотків значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, належного розрахунку заборгованості не надано, первинної бухгалтерської документації матеріали справи не містять. Крім цього, досудових вимог щодо врегулювання спору вона не отримувала.
У відповіді на відзив представник позивача зазначає, що позивач надає фінансові послуги з надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту на підставі свідоцтва про реєстрацію фінансових установи, ліцензії на провадження господарської діяльності. Договір з позивачем укладено в електронній формі, в якому визначено всі істотні умови, зазначено суму кредиту, дату видачі, строк надання коштів, розмір процентів та їх нарахування. Відповідачем не надано доказів невідповідності умов договору №1100057568 вимогам законодавства., вказаний договір є чинним, недійсним не визнався. Звертає увагу, що сума боргу - 24242,66 грн передбачена умовами договору та погоджена з відповідачем, пеня за умовами договору не нараховувалась.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач заперечила щодо задоволення позову з підстав, викладених у відзиві.
Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.ч. 1, 3 ст. 211 ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 25.01.2022 року відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 26.06.2021 між ТОВ «Флексібл Файненшл Солюшнз» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1100057568, за умовами якого позивач отримала грошові кошти у розмірі 12000,00 грн на споживчі цілі, на умовах кредитного продукту "Uno vero", строком на 6 місяців з 26.06.2021 р. по 23.12.2021 р., зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом в розмірі 25,83% місяць (п. 2.1-2.5 договору).
Загальна вартість кредиту станом на дату укладення договору становить 24242,66 грн (п. 2.12 договору).
Кредит надається позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту на рахунок платіжної картки позичальника, зареєстрованої позичальником в Особистому кабінеті на сайті Товариства та зазначеної у Заяві (п. 3.1 договору).
Підписуючи даний Договір позичальник засвідчує, що він не обмежений в дієздатності, може укладати правочини від свого імені без відповідного узгодження з третіми особами та має всі права та повноваження, необхідні для укладення та підписання цього Договору; він в чіткий та зрозумілій формі отримав інформацію від Товариства, що вказано в ч. 2 ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається Кредитодавцем; він повідомлений про свої права та обов'язки відповідно до Цивільного кодексу України, ЗУ «про захист персональних даних» та ЗУ «Про захист прав споживачів»; він ознайомлений з умовами Договору, договір відповідає його намірам та Позичальник повністю розуміє предмет та зміст цього Договору, а інформація, надана Кредитодавцем, забезпечує правильне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав'язування її придбання та користування нею (п. 11.1, 11.1.1, 11.1.2, 11.1.4, 11.1.6 договору).
За змістом п. 11.5, 11.7 договору вбачається, що додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід'ємними частинами і мають юридичну силу, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами в порядку, передбаченому п. 11.7 цього договору. Цей Договір укладений українською мовою, в електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», та підписаний шляхом накладання електронного підпису одноразовим ідентифікатором з боку позичальника та з боку кредитодавця.
Додатками до цього договору є: Додаток 1 - «Заява на укладення кредитного договору»; Додаток 2 - «Графік платежів»; Додаток 3 - «Форма надання інформації щодо виконання позичальником Договору»; Додаток 4- «Додаткова угода до кредитного договору про реструктуризацію заборговансоті (п.11.10 Договору).
У розділі договору «Юридична адреса, реквізити та підписи сторін» вказано ідентифікуючі відомості ТОВ «Флексібл Файненшл Солюшнз» (місцезнаходження, телефон, код ЄДРПОУ, IBAN, МФО) та ОСОБА_1 (адреса, телефон, РНОКПП, адреса електронної пошти).
Договір та додатки до нього підписані обома сторонами електронним підписом одноразовим ідентифікатором 3lb77251 (генеральний директор) та p0m1ugjk ( ОСОБА_1 ).
26.06.2021 р. о 17:01 год. відповідач отримала кошти в розмірі 12000,00 грн.
ТОВ «Флексібл Файненшл Солюшнз» є зареєстрованою у належному порядку фінансовою установою, що надає фінансові послуги, зокрема з кредитування, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею ( стаття 11 ЗУ «Про електронну комерцію).
Частина 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Судом встановлено, що кредитний договір укладений в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст. 1055 ЦК України).
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У зв'язку з простроченням відповідачем платежів за договором позики, згідно з довідкою наданою позивачем, станом на 23.12.2021 р. відповідач має заборгованість в розмірі 24272,66 грн, яка складається з 12000,00 грн- основного боргу, 12242,66 грн - заборгованості по відсоткам.
Враховуючи те, що зобов'язання не виконуються з вини відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором позики №1100057568 від 26.06.2021 р. та не розраховується з позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальному розмірі 24272,66 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача.
При цьому, будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам договору позики, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються. Кредитний договір №1100057568 від 26.06.2021 р. є дійсним, доказів визнання вказаного договору недійсним суду не надано.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81, 211, 223, 263, 265, 280,285,289 ЦПК України, ст.ст.610, 1048, 1048, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексібл Файненшл Солюшнз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексібл Файненшл Солюшнз» заборгованість за кредитним договором №1100057568 від 26.06.2021 року у розмірі основного боргу в сумі - 12 000 грн. 00 коп.; процентів за користування кредитом в сумі - 12 242 грн. 66 коп. та судовий збір в сумі - 2270 грн. 00 коп., а всього в розмірі - 26 512 (двадцять шість тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 66 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флексібл Файненшл Солюшнз», код ЄДРПОУ 42953538, адреса знаходження: м.Київ, вул.Васильківська, 30Д, оф.301.
Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне рішення виготовлено 27.09.2022 р.
Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов