Справа № 761/4462/21
Провадження № 2/761/4056/2022
13 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря: Корнійчук Є.Т.,
від позивача: представник Яндульський Д.О. ,
від відповідача: представник ОСОБА_3.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовом:
позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК,
відповідач: ОСОБА_2 ,
предмет позову: стягнення заборгованості,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Предметом позову є стягнення 208681,21 грн. заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Представники позивача, в судовому засіданні, яке відбулось 13.09.2022 року, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Представник відповідача, в судовому засіданні, яке відбулось 13.09.2022 року, при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.
Суд заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ст.277 ЦПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частиною 6 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на те, що зазначена справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд не приймає доводи представника відповідача щодо доцільності розгляду справ в порядку загального позовного провадження та не вбачає законних підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні - залишити без задоволення.
Ухвала суду не підлягає оскарженню.
Суддя: