Справа № 727/8488/22
Провадження № 1-кс/727/2569/22
26 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022262020002408 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -
за участю:
слідчого - ОСОБА_3
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що у невстановленому місці, у невстановлений час громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 1985 р.н., з метою підробки офіційних документів, які стали б підставою для безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час. В подальшому, діючи у групі за попередньою змовою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внесли недостовіну інформацію на сторінці "3" закордонного паспорту номер НОМЕР_1 , що начебто ОСОБА_5 оформлений на постійному проживанню в США чим підробили офіційний документ, з корисливих мотивів. В подальшому використовуючи підроблений закордонний паспорт, ОСОБА_5 намагався перетнути державний кордон України в межах МПП "Порубне" у с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони якими користувався з сім картками мобільних операторів, рації, комп'ютерне обладнання за допомогою якого могли виготовлятися документи, зразки бланків, печатки, штампи, чорнові записи, грошові кошти які були залучені для оперативної закупівлі. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у транспортному засобі «Mitsubishi Mirage» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 09.08.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 12022262020002408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 фактично користується транспортним засобом марки «Mitsubishi Mirage» д.н.з. НОМЕР_2 .
З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що транспортний засіб марки «Mitsubishi Mirage» д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .
Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Mirage» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Mirage» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів з сім картками мобільних операторів, рацій, комп'ютерного обладнання за допомогою якого виготовлялися документи, зразків бланків, печаток, штампів, чорнових записів, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року
_______________________ (підпис)