Справа № 724/578/22
Провадження № 1-кс/724/254/22
23 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про скасування арешту ОСОБА_4
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.03.2022 року по кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022262160000040 від 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
21 вересня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року по кримінальному провадженні за №12022262160000040 від 21.03.2022 року, а саме: автомобіля марки «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є власником автомобіля марки «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_1 . Транспортний засіб було вилучено 20.03.22 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.03.22 в м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області. По данному факту було зареєстроване кримінальне провадження №12022262160000040 із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України. Його дружина ОСОБА_5 визнана потерпілою у кримінальному провадженні.
Заявник вказує, що на даний час в межах кримінального провадження, з автомобілем марки «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_1 , проведено всі можливі та необхідні слідчі дії (детальні огляди транспортного засобу та експертні дослідження з використанням зазначеного автомобіля). З 20.03.22 року його автомобіль знаходиться на штрафному майданчику ГУНП в Чернівецькій області, зберігання авто здійснюється під відкритим небом, не захищеним від атмосферних явищ.
Крім того, з 20.05.2022 року ОСОБА_6 , який є учасником ДТП, перебуває за межами України, що унеможливлює проведення з ним слідчих дій, виконання вимог ст.290 КПК України.
Вважає, що на теперішній час в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля відпала потреба. На підставі викладеного просить клопотання задовольнити та зобов'язати посадових осіб ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області повернути йому автомобіль марки «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що по вищевказаному арештованому автомобілю проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії, проте, ОСОБА_6 , якому має бути оголошена підозра за ч.1 ст.286 КК України, виїхав за межі України, коли повернеться невідомо, тому виконати вимоги ст.290 КПК України неможливо та з'ясувати позицію останнього щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення. Просив у задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12022262160000040 від 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого від 21.03.2022 року - транспортний засібмарки «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року у кримінальному провадженні №12022262160000040 від 21.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме:автомобіль марки «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно постанови слідчого від 17.05.22 року - транспортний засіб марки «SKODA RAPID», д.н.з. НОМЕР_1 , поміщений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул.Комунальників,4-В, м.Чернівці.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки «SKODA RAPID», д. н. з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом абзацу 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Метою накладення арешту було забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна - запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування. Окрім цього, на час винесення ухвали про накладення арешту на майно у вказаному кримінальному провадженні була необхідність у призначенні судових експертиз, об'єктом дослідження яких був вилучений автомобіль у тому стані, в якому він перебував на момент вчинення кримінального правопорушення.
Із пояснень слідчого вбачається, що всі необхідні слідчі та процесуальні дії відносно арештованого автомобіля проведені.
Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити частково та скасувати арешт на автомобіль, в частині обмеження права користування.
Скасування арешту, в частині заборони користування автомобілем, не суперечитиме такій меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.
За необхідності проведення додаткових експертиз власник не звільняється від обов'язку надати автомобіль в розпорядження органу досудового розслідування чи експерту.
Керуючись ст.ст.170, 174, 175, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262160000040 від 21.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити частково.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року, на транспортний засіб - автомобіль марки «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_1 , в частині обмеження права користування - скасувати.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали проголошено 27.09.2022 о 14:00 год
Слідчий суддя ОСОБА_1