Ухвала від 27.09.2022 по справі 9901/405/21

УХВАЛА

27 вересня 2022 року

м. Київ

справа №9901/405/21

адміністративне провадження №П/9901/405/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р., Уханенка С.А., Шевцової Н.В.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ" до Президента України Зеленського Володимира Олександровича за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Ради Національної безпеки і оборони України та Служби безпеки України - про визнання протиправним і скасування Указу в частині,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі № 9901/405/21; залучено до участі у справі №9901/405/21 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Раду національної безпеки і оборони України та Службу безпеки України.

Чергове судове засідання у цій справі призначене на 06 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

До Суду 22 вересня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ" надійшла заява про проведення призначеного судового засідання поза межами приміщення суду із застосуванням платформи EasyCon.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ" не відповідає вимогам, встановленим КАС України, оскільки суду не надано доказів надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ" про проведення призначеного судового засідання поза межами приміщення суду із застосуванням платформи EasyCon задоволенню не підлягає.

Окрім того Суд звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, яка забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу ІІІ Положення).

Відповідно до пункту 46 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктами 49, 50 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи наведене, учасник справи, який подав відповідну заяву може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України , Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: В.Е. Мацедонська

О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко

Н.В. Шевцова

Попередній документ
106466819
Наступний документ
106466821
Інформація про рішення:
№ рішення: 106466820
№ справи: 9901/405/21
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2024)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування указу Президента України
Розклад засідань:
15.12.2025 12:32 Касаційний адміністративний суд
15.12.2025 12:32 Касаційний адміністративний суд
15.12.2025 12:32 Касаційний адміністративний суд
18.11.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
20.01.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
10.03.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
25.08.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
06.10.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.12.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
09.02.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
06.04.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
01.06.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
20.07.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
05.10.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
23.11.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
18.01.2024 11:30 Касаційний адміністративний суд
20.03.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
10.04.2024 10:15 Касаційний адміністративний суд
22.05.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
17.07.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
09.10.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
20.11.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд