Єдиний унікальний номер 725/5403/22
Номер провадження 1-кс/725/1338/22
26.09.2022 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262020002505 від 18.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3 ст. 311 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022262020002505 від 18.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3 ст. 311 КК України за фактом того, що 17.08.2022 року о 19 год. працівниками поліції у АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , із картонною коробкою із написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всередині якої виявлено та вилучено наркотичну речовину зеленого кольору вагою 60 грам. Вказану посилку гр. ОСОБА_5 отримував у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адресовану на ім'я ОСОБА_6 , із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: 17.08.2022 з номером № НОМЕР_2 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , всередині якої були наявні психотропні речовини.
Зазначила, що на даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 16:00 по 18:00 год. 17.08.2022 у приміщеннях та на фасаді будівлі відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де відбулося одержання відправлення з номером №20450575534503, а також документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких зафіксована інформація про анкетні дані співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 17.08.2022 перебували на робочому місці, виконували функціональні обов'язки та відповідно могли контактувати із причетними особами, у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного слідчий клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідча в судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 17.08.2022 р. у приміщеннях та на фасаді будівлі відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де відбулося одержання відправлення з номером №20450575534503, а також до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких зафіксована інформація про анкетні дані особи, яка відправила та отримала вищевказані відправлення, а також документів у яких зафіксована інформація про анкетні дані співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 17.08.2022 р. перебували на робочому місці, виконували функціональні обов'язки, з можливістю вилучення відеозаписів та копії документів у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 о.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1