Ухвала від 23.09.2022 по справі 725/5364/22

Єдиний унікальний номер 725/5364/22

Номер провадження 1-кс/725/1325/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262020002830 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022262020002830 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 2 ст. 307 КК України за фактом того, що 14.09.2022 року працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду передачі продуктів харчування, ув'язненому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надійшла кур'єрською службою ІНФОРМАЦІЯ_3 , від гр. ОСОБА_6 , із відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , (номер відправлення 59000863391248 відправлене 13.09.2022), серед речей було виявлено та вилучено 6-ть поліетиленових пакетів, із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну.

Зазначила, що на даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 10:50 по 11:15 год. 13.09.2022 у приміщеннях та на фасаді будівлі відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , де відбулося одержання відправлення з номером 59000863391248, а також документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких зафіксована інформація про анкетні дані особи, яка відправила та отримала вищевказані відправлення, а також документів у яких зафіксована інформація про анкетні дані співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які 13.09.2022 р. перебували на робочому місці, виконували функціональні обов'язки та відповідно могли контактувати із причетними особами, у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного слідчий клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча в судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 15 хв. 13.09.2022 року у приміщеннях та на фасаді будівлі відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , де відбулося одержання відправлення з номером 59000863391248, а також до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких зафіксована інформація про анкетні дані особи, яка відправила та отримала вищевказані відправлення, а також документів у яких зафіксована інформація про анкетні дані співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які 13.09.2022 року перебували на робочому місці, виконували функціональні обов'язки та відповідно могли контактувати із причетними особами, у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення відеозаписів та копій документів у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 о.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
106466711
Наступний документ
106466713
Інформація про рішення:
№ рішення: 106466712
№ справи: 725/5364/22
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.09.2022 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ