Ухвала від 27.09.2022 по справі 716/1252/22

Справа № 716/1252/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за №42022260000000140 від 13 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відділенням №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022260000000140 від 13.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Чернівецької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 щодо заволодіння колишнім ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з керівником житлово-експлуатаційного управління тепловодозабезпечення ОСОБА_6 та засновником ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 комунальним майном - приміщенням міської центральної котельні та обладнанням по АДРЕСА_1 , внаслідок чого завдано збитків ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №12013270050000186 від 06.02.2013 за ч.1 ст.358 КК України, яке тісно пов'язане із кримінальним провадженням, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки стосується однієї і тієї ж події. 26.02.2014 прийнято рішення про закриття даного провадження.

У зв'язку із вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12013270050000186 від 06.02.2013, з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий, який звернувся із клопотанням, повністю його підтримав та повідомив, що дозвіл слідчого судді необхідний з тією метою, що закон охороняє шляхом наявності таємниці слідства, матеріали та інформацію зібрану в межах закритого нині провадження.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні слідчому не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №42022260000000140 від 13.07.2022 відділенням №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 222 КПК України передбачено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв'язку з участю в ньому, про їх обов'язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 26.02.2014, то кримінальне провадження №12013270050000186 від 06.02.2013 за ч.1 ст.358 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю в діях ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з фабули даного кримінального правопорушення, то воно пов'язано відносно одних і тих же подій та того ж кола осіб щодо якого наразі розслідується кримінальне провадження в межах якого подане клопотання.

Матеріали кримінального провадження, яке закрито перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та не може бути надано слідчому без відповідного рішення слідчого судді, оскільки містить відомості досудового розслідування, які не можуть бути розголошені.

З метою дотримання розумних строків досудового розслідування та оперативності збору інформації, що має доказове значення для об'єктивного та неупередженого розгляду справи, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до документів та інформації, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за №42022260000000140 від 13 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих - начальникові відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення та отримання належним чином завірених копій, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеною до СРДР за №12013270050000186 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яку перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів, а саме до 26.11.2022 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Попередній документ
106466671
Наступний документ
106466673
Інформація про рішення:
№ рішення: 106466672
№ справи: 716/1252/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2022)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.09.2022 15:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
20.09.2022 15:15 Заставнівський районний суд Чернівецької області
21.09.2022 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
27.09.2022 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
07.10.2022 09:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
07.10.2022 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
11.10.2022 14:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
11.10.2022 14:45 Заставнівський районний суд Чернівецької області
20.10.2022 11:20 Заставнівський районний суд Чернівецької області
25.10.2022 11:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ