Ухвала від 27.09.2022 по справі 630/394/22

Справа № 630/394/22

провадження № 2-о/630/19/22

УХВАЛА

27 вересня 2022 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження з заявою від 26 вересня 2022 року, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмут Донецької області.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказував, що його дружина ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Але отримати свідоцтво про смерть він не може, так як дружина померла на окупованій території України.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, про наявність підстав для її повернення заявнику.

Так, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли заяву не підписано.

Згідно з ч. 5, 6, 8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі, процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 4, 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з пп. 15.1 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. Подані в електронній формі процесуальні заяви вважаються належним чином підписані, у разі їх скріпленням електронним цифровим підписом.

Заява про встановлення факту смерті від 26 вересня 2022 року, яка підписана заявником ОСОБА_1 , надійшла 27 вересня 2022 року на офіційну електронну адресу суду у вигляді сканкопії. Але така заява не була скріплена власним електронним цифровим підписом ОСОБА_1 .

Від так заява на момент її надходження до суду не підписана особисто заявником, що є підставою для її повернення.

Враховуючи, що позовна заяви не підписана заявником, заяву разом з усіма доданими до неї документами слід повернути заявнику.

Разом з цим, слід звернути увагу заявника на ту обставину, що п. 14 гл. 1 розд. ІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, передбачено те, що у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться будь-яким органом державної реєстрації актів цивільного стану за зверненням заявника. З огляду на ту обставину, що смерть ОСОБА_2 відбулась на підконтрольній Україні території та на підтвердження факту смерті уповноваженим медичним закладом було видано лікарське свідоцтво про смерть встановленої форми, державну реєстрацію смерті може здійснити уповноважений орган державної РАЦС на підставі відповідного звернення ОСОБА_1 .

Однак у поданій суду заяві ОСОБА_1 не вказав про існування обставин неможливості позасудового встановлення факту смерті його дружини, що є суттєвим недоліком заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін

Попередній документ
106466609
Наступний документ
106466611
Інформація про рішення:
№ рішення: 106466610
№ справи: 630/394/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.09.2022)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: про встановленння факту смерті на окупованій території