Ухвала від 27.09.2022 по справі 638/4383/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року

м. Харків

справа № 638/4383/22

провадження № 1-в/638/362/22

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням,

установив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням.

Ухвалою від 04 серпня 2022 року клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з частиною третьою статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318, 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до приписів частини першої та дев'ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що засуджений відбуває покарання у державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, суд доходить висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання з розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням, здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» забезпечити проведення судового засідання, призначене на 05 жовтня 2022 року 11 годину 00 хвилин, за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» встановити особу засудженого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106466494
Наступний документ
106466496
Інформація про рішення:
№ рішення: 106466495
№ справи: 638/4383/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.03.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.08.2022
Розклад засідань:
12.08.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.09.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.10.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
09.02.2023 10:45 Харківський апеляційний суд
16.02.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
02.03.2023 13:00 Харківський апеляційний суд