Ухвала від 26.09.2022 по справі 638/4539/22

Справа № 638/4539/22

Провадження № 2/638/3917/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Межирицької В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2022 відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що він проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача не надходило.

Уточнення позовних вимог подані, заперечень проти них не надходило.

Відповідачем не подано відзив.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача не заявлено.

Учасникам справи роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи. Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі , надано докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Клопотання про витребування доказів не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів не заявлено.

Клопотання про призначення експертизи не заявлено.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не надходило.

Заяв про забезпечення позову та про скасування заходів забезпечення позову не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 , щодо зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Разом з тим, як вбачається з витягу з наказу начальника 105 прикордонного загону імені князі Володимира Великого Ткачова А.С. призвано не на строкову службу, а призвано під час мобілізації.

Окрім того, ч. ст. 252 ЦПК України передбачає, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є визначення місця проживання дитини, отже, провадження у справі не підлягає зупиненню.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 03 листопада 2022 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд

Попередній документ
106466489
Наступний документ
106466491
Інформація про рішення:
№ рішення: 106466490
№ справи: 638/4539/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Хар
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
06.09.2022 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.09.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.11.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.12.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.12.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.12.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.01.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.01.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.02.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.03.2023 12:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.03.2023 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2023 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.05.2023 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.05.2023 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.08.2023 12:15 Харківський апеляційний суд
19.09.2023 11:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ткачов Андрій Сергійович
позивач:
Чемсак Юлія Володимирівна
представник відповідача:
Барташ Ольга Олександрівна
Браташ Ольга Олександрівна - представник Ткачова А.С.
Дроботько Ольга Василівна
представник позивача:
Санін Арсеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Управління сім’ї
Управління сім’ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ