Номер провадження 2/392/105/22
Справа № 536/188/21
07 вересня 2022 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої - судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя,
12.04.2021 року в провадження судді надійшла справа за вказаним позовом.
Представником позивача подано клопотання про витребування з Державної міграційної служби України інформації про перетин кордону України в напрямку "виїзд" та напрямку "в'їзд" за період часу з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Маловисківського районного суду від 28.04.2022 року клопотання представника позивача задоволено. Витребувано з Державної міграційної служби України інформацію про перетин кордону.
Однак, на виконання ухвали суду, Державна міграційна служба України повідомила, що немає змоги надати запитуєму інформацію, оскільки питання організації в установленому законодавством порядку здійснення прикордонного контролю та пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів і вантажів належить до компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Згідно ч.ч. 6,7,8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Отже, позивач просить суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем- ОСОБА_4 та на обгрунтування своїх позовних вимог вказує на факт спільного проживання із спадкодавцем, ведення спільного господарства, а також і проведення спільного відпочинку, в тому числі за кордоном.
Ураховуючи, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Адміністрації Державної прикорданної служби України відомості щодо перетину кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України в напрямку "виїзд" та напрямку "в'їзд", за період часу з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалу суду виконати в строк до 03.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун