Ухвала від 27.09.2022 по справі 385/50/20

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/50/20

1-кс/385/195/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №12019120120000655 від 31.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з начальником Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №12019120120000655 від 31.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В період часу із 28.12.2019 по 30.12.2019 року невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , пройшла на територію домоволодіння АДРЕСА_2 належне ОСОБА_5 , де шляхом злому замка вхідних дверей незаконно проникла до підсобного приміщення звідки таємно викрала бензопилу марки «Хустварна», мережевий шуруповерт марки «Віталс», ручну металеву циркулярку, болгарку ДВТ, чим спричинила останньому матеріального збитку.

31.12.2019 року слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області по вище вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №12019120120000655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 нього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст.295-1 КПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.295-1 КПК України у ході досудового розслідування виконані наступні слідчі (розшукові) дії:

проведено огляд місця події в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (місце вчинення крадіжки);

допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 ;

допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 ;

допитано у якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

проведено обшук у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

проведено огляд місця події у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: м.Гайворон, вул.В.Стуса, в ході якого було виявлено та вилучено бензопилу «Хустварна»

проведено товарознавчу експертизу;

надано доручення у порядку ст.40 КПК України на встановлення винних осіб;

продовжено строк досудового розслідування на підставі Ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду від 17.06.2021, строком на три місяці, тобто до 30.09.2021 року;

продовжено строк досудового розслідування на підставі Ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду від 27.09.2021, строком на три місяці, тобто, до 30.12.2021 року;

продовжено строк досудового розслідування на підставі Ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду від 22.12.2021, строком на три місяці, тобто, до 30.03.2022 року;

продовжено строк досудового розслідування на підставі Ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду від 29.03.2022, строком на три місяці, тобто, до 30.06.2022 року;

продовжено строк досудового розслідування на підставі Ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду від 27.06.2022, строком на три місяці, тобто, до 30.09.2022 року.

Таким чином, в ході проведення слідчих розшукових дій та прийнятих процесуальних рішень не встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру особі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Однак, не зважаючи на значний обсяг проведених слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні на даний час не здобуто достатньо даних про причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, що слід вважати, як обставини, шо перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в рамках кримінального провадження планується проведення ряд слідчих процесуальних дій, зокрема:

- встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення;

- проведення слідчих (розшукових) дій з метою відшукування та встановлення свідків, які володіють інформацією про вчинення кримінального правопорушення;

- прийняття інших процесуальних рішень, в яких виникне потреба. Таким чином необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, які вчинили злочин, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.09.2022 року, проте для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися. Слідчий подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.09.2022, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Таким чином, відповідно до ч 4 ст. 294 КПК України строк досудового слідства може бути продовжений до трьох місяців, оскільки його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №12019120120000655 від 31.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120120000655 від 31.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на три місяці, тобто до 30.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 27.09.2022

Попередній документ
106466161
Наступний документ
106466163
Інформація про рішення:
№ рішення: 106466162
№ справи: 385/50/20
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ