про відкриття апеляційного провадження
26 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 447/1513/22 пров. № А/857/13193/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Качмара В. Я.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року у справі № 447/1513/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 17.08.2021 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з цим судовим рішення, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Крім цього, при поданні апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем 31.08.2022.
Статтею 286 КАС України, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження у справах цієї категорії підлягають оцінці на предмет їх поважності в загальному порядку, передбаченому процесуальним законом, з урахуванням визначених частиною четвертою статті 286 КАС України особливостей, і суд апеляційної інстанції не обмежений у повноваженні щодо поновлення цього строку за наявності відповідних підстав, з урахуванням визначених цією статтею строків апеляційного оскарження.
Так, згідно матеріалів справи, оскаржене судове рішення прийняте 17.08.2022, копію якого відповідач отримав 31.08.2022 (а. с. 43), а апеляційна скарга, через поштове відділення зв'язку, подана - 05.09.2022.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведені скаржником обставини дають підстави для висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому необхідно поновити пропущений строк звернення до суду.
Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 286, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року у справі № 447/1513/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року у справі № 447/1513/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Зупинити дію рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року у справі № 447/1513/22.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. Я. Качмар
М. А. Пліш