Справа № 194/975/22
Номер провадження № 2/194/402/22
27 вересня 2022 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на його кристь на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на весь час його навчання, але не більше ніж до досягненням ним 23 років.
Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивач не зазначив місце проживання чи перебування відповідача, або останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача. Крім того, в додатках до позовної заяви зазначена довідка з місця навчання, а до позовної заяви надано лише дві копії довідки з місця навчання, які видані 01 вересня 2021 року, тобто майже за рік до подання позовної заяви до суду.
Ухвалу судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2022 року позивач отримав 29 серпня 2022 року, про що свідчить його особиста розписка.
Строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений в ухвалі судді від 26 серпня 2022 року, закінчився.
Позивач не надав суду жодної заяви на ухвалу судді від 26 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, отже він не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді.
Оскільки ухвала судді від 26 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без руху не виконана, отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Узв'язку з чим, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 272 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 27 вересня 2022 року.
Суддя В.О. Корягін