Справа № 191/1709/22
Провадження № 1-кп/191/126/22
про примусовий привід свідка
27 вересня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
У судове засідання не з'явилася свідок ОСОБА_7 , яка була належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду та про причини неявки суду не повідомила.
Прокурор вважає, що необхідно оголосити перерву у судовому засіданні, у зв'язку з неявкою свідка, та заявив клопотання про забезпечення її явки шляхом примусового приводу в наступне судове засідання.
Захисник, обвинувачений та представник потерпілої підтримали думку прокурора щодо оголошення перерви у судовому засіданні та забезпечення явки свідка примусовим приводом.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні без поважних причин свідка ОСОБА_7 робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне для забезпечення розгляду кримінального провадження оголосити перерву у судовому засіданні та застосувати до вказаного свідка примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327, 369, 372 КПК України, суд, -
Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України до 14.30 години 10 жовтня 2022 року.
Клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно свідка - задольнити.
Свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова,1)на 14 годину 30 хвилин 10 жовтня 2022 року.
Ухвалу для виконання направити до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1