Ухвала від 27.09.2022 по справі 260/8090/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/8090/21 пров. № А/857/9681/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Довгої О. І.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Хустської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2022 року у справі № 260/8090/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2022 року у справі № 260/8090/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

Р. Б. Хобор

Попередній документ
106465600
Наступний документ
106465602
Інформація про рішення:
№ рішення: 106465601
№ справи: 260/8090/21
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.01.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.01.2026 19:08 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.01.2026 19:08 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.01.2026 19:08 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.03.2022 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Хустська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Хустська міська рада
позивач (заявник):
Ерфан Надія Михайлівна
представник позивача:
Човганин Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ Л Л
ТАЦІЙ Л В