Справа № 216/572/18
Провадження № 1-в/191/576/22
іменем України
23 вересня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 12.08.2021 за ч.4 ст.407, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-
Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов'язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом. Іспитовий строк закінчився 12.08.2022. Просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.
Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання за відсутності представника відділу пробації, клопотання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.
Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, що підтверджується матеріалами клопотання. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, а тому суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 12.08.2021.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, від відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 12.08.2021 , яким він засуджений за ч.4 ст.407, ст..75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, по закінченню одного року іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1