Справа 206/2502/22
Провадження 2/206/923/22
27 вересня 2022 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря судового засідання Ніколайчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 06.10.2007 року Самарським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №528. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те,що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо вже вісім років, спільне господарство не ведуть. Обоє прийшли до висновку про необхідність розлучення, оскільки у кожного з них вже є інша сім'я. Вважає, що подальше збереження шлюбу не доцільним і таким, що суперечить їх інтересам. Просить позов задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи подав заяву про визнання позову і розгляд справи без його участі.
За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 06.10.2007 року Самарським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №528.
У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені вісім років тому, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Кожний з них утворив нову сім'ю. За таких підстав, суд визнає, що подальше збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.110, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 82, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 06.10.2007 року Самарським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №528.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя І.П. Прінь