Ухвала від 27.09.2022 по справі 560/6139/21

УХВАЛА

Справа № 560/6139/21

27 вересня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

23 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Солом'янському районному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

2.Доручити Солом'янському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Шутова,1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 28 вересня 2022 року о 14:00 по справі № 560/6139/21.

3. Копію ухвали негайно надіслати Солом'янському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Шутова,1) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.

Попередній документ
106465500
Наступний документ
106465502
Інформація про рішення:
№ рішення: 106465501
№ справи: 560/6139/21
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2022)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.09.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
КОВАЛЬЧУК О К
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управавління ДПС у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Панасенко Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
ЧУМАЧЕНКО Т А