Справа № 190/724/22
Провадження №3/190/570/22
13 вересня 2022 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П'ятихатки Дніпропетровської області матеріали, які надійшли від ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, громадянин України, -
за ст.124 КУпАП,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ДПР18 №512652 від 17.05.2022 року, 17.05.2022 року о 15.20 год. в Дніпропетровській області, Кам'янському району на автошляху сполученням "Знам'янка-Луганськ-Ізварино" 820 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "MERSEDES BENS S350" державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, під час виконання обгону не врахував дорожню обстановку, не переконався, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїзджати вільна від транспортних засобів на достатньої для обгону відстані, здійснив зіткнення з велосипедистом гр. ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2022 року, ОСОБА_1 в провину ставиться скоєння адміністративного правопорушення, що мало місце 17.05.2022 року, а тому строки накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, закінчилися 17.08.2022 року.
При цьому, справа надійшла до суду після доопрацювання - 13.09.2022 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 38, ст.283,ст.284 КУпАП,
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева