Ухвала від 26.09.2022 по справі 600/2077/21-а

УХВАЛА

Справа № 600/2077/21-а

26 вересня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Чернівецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови Клічука Романа Васильовича, про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання Чернівецької міської ради про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Чернівецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 28 вересня 2022 року об 11:40, за участю представників сторін.

Представникам сторін у справі прибути до Чернівецького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вулиця Садова 1-І, м. Чернівці, Чернівецької область, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №600/2077/21-а.

Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.

Попередній документ
106465397
Наступний документ
106465399
Інформація про рішення:
№ рішення: 106465398
№ справи: 600/2077/21-а
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.10.2022)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
07.09.2022 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 11:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИШИН В М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БРЕЗІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИШИН В М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
Чернівецька міська рада, Чернівецький міський голова Клічук Роман Васильович
Чернівецький міський голова
Чернівецький міський голова Клічук Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Фігель Антоніна Андріївна
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька міська рада
Чернівецький міський голова Клічук Роман Васильович
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Чернівецька міська рада
представник скаржника:
Юзьків Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О
ШЕВЦОВА Н В