Справа № 183/9185/21
№ 2/183/2119/22
26 вересня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Шибко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між ними з причин припинення шлюбно-сімейних відносин.
Ухвалою від 01 лютого 2022 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачем ОСОБА_2 направлено до суду відзив на позов, а також заяву про зупинення провадження у справі із наданням строку на примирення шість місяців, посилаючись на те, що в інтересах дітей та сторін необхідно зберегти сім'ю, він кохає дружину і дітей, та прийме усі міри для збереження сім'ї.
Ухвалою суду від 03 березня 2022 року сторонам наданий строк на примирення шість місяців.
В судове засідання призначене на 05 вересня 2022 року сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом про причини неявки суд не повідомили.
26 вересня 2022 року в судове засідання позивач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив. Через канцелярію суду надійшла заява відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи що належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 26 вересня 2022 року.
Суддя І.Г.Дубовенко