Справа № 183/5027/22
№ 2/183/3162/22
27 вересня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Медведовської Любов Михайлівни про витребування документів, -
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Друга Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 серпня 2022 року заява прийнята до розгляду в та у справі відкрите провадження.
Через канцелярію суду представником позивача адвокатом Медведовською Л.М. подане клопотання у якому просить суд витребувати з Другої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської областікопію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Питання щодо витребування доказів просила розглянути за її відсутності.
Суд, розглянувши клопотання заявника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до ст.84 ЦПК України витребувати з Другої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Медведовської Любов Михайлівни про витребування доказів у справі - задовольнити.
Зобов'язати Другу Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 05466105, адреса місцезнаходження: площа Героїв, будинок 1, місто Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200) надати належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Другу Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул.В.Ковалівка, будинок 10-б, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200).
Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 27 вересня 2022 року.
Суддя І.Г.Дубовенко