справа № 208/4799/22
провадження № 1-кс/208/1309/22
про призначення до судового розгляду
27 вересня 2022 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши дотримання вимог ст. 303, 304 КПК України за матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , «на бездіяльність уповноваженої особи Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення», -
встановив:
27 вересня 2022 року адвокатом ОСОБА_2 , діючим в інтересах ОСОБА_3 , на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ № 1153723 від 26.09.2022 року, до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області подано скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_2 від 18 вересня 2022 року поданої ним до Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на 19 вересня 2022 року, на підставі чого заявлено наступні вимоги:
-Визнати бездіяльність слідчого Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 , за ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, - протиправною;
-Зобов'язати уповноважену особу Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на протязі 24 годин, після отримання копії ухвали суду внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 від 19 вересня 2022 року, надав заявнику - адвокату ОСОБА_2 витяг з ЄРДР.
Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Ч. 2 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи ст.ст. 303, 304 КПК України, зазначену скаргу подано з дотриманням правил підсудності; особою яка має право подавати скаргу.
Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , «на бездіяльність уповноваженої особи Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення»,
-призначив скаргу до розгляду на 29 вересня 2022 року об 09.10 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 15), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов'язковою.
Зобов'язати уповноважену особу Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на призначене судове засідання, надати матеріали за заявою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , подану до Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 19 вересня 2022 року.
Викликати в судове засідання: особу, яка подала скаргу, уповноважених осіб Кам'янської окружної прокуратури і Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз'яснити учасникам процесу про те, що, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя ОСОБА_1