справа № 208/4572/22
№ провадження 1-кс/208/1249/22
Іменем України
19 вересня 2022 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
У своєму клопотанні просить суд накласти арешт на речі, предмети вилучені під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України відносно ОСОБА_4 , а саме: кепка чорна, куртка чорна, футболка з рукавами, темно-синього кольору, спортивні штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, гільза червоного кольору калібр, 16, з маркуванням на зовнішній стороні оболонки 16х7026 асканія, дно гільзи має пошкодження у вигляді проламу корпусу капсуля.
Накласти арешт на речі, предмети вилучені під час складання протоколу відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , а саме:
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки
- змиви з лівої та правої руки
- змиви з шиї та вушних раковин
Накласти арешт на річ, вилучену під час огляду місця події, а саме:
- рушницю.
Накласти арешт на речі та предмети, вилучені під час огляду місця події та трупу, а саме:
- грунт з речовиною бурого кольору, виявленого біля трупа
- фрагменти паперу, виявлений біля трупа
- пачка з-під цигарок, виявлена біля трупа
- недопалки у кількості 6 штук, виявлені біля трупа
- змиви дистильованою водою з лівої та правої рук трупа
- мікрочастини на прозору дактилоплівку з лівої та правої рук трупа
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук трупа
- кофта сірого кольору, виявлена на відстані 16 м від трупа
- слід низу взуття, виявлений на відстані приблизно 4 м від трупа
- товарний чек АТБ від 18.09.2022, виявлений на трав'яному покриві на відстані приблизно 5,7 м від трупа
- поліетиленовий пакет АТБ, виявлений на трав'яному покриві
- пластиковий стакан, виявлений на трав'яному покриві
- футболка білого кольору, виявлена на відстані 15 м від трупа на трав'яному покриві
Заборонити відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовільнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Адвокат ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання 18.09.2022 за адресою: Заводський район, м. Кам'янське, проспект В. Стуса, біля платформи 7 кілометр, спричинив вогнепальне поранення невстановленому чоловіку в області спини, в результаті чого останній помер.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення СВ Кам'янського РУП внесені 18.09.2022 до ЄРДР за №12022041160000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході проведення досудового розслідування, 19.09.2022 року, у період часу з 02:20 год. до 02:35 год., старшим слідчим СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 ., в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час складання протоколу було проведено огляд особи, в ході якого виявлено та вилучено: кепка чорна, куртка чорна, футболка з рукавами, темно-синього кольору, спортивні штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, гільза червоного кольору калібр, 16, з маркуванням на зовнішній стороні оболонки 16х7026 асканія, дно гільзи має пошкодження у вигляді проламу корпусу капсуля.
Також у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом вилучення зразків було відібрано та вилучено:
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки
- змиви з лівої та правої руки
- змиви з шиї та вушних раковин
18.09.2022 в ході огляду трупу та місця події неподалік платформи 7 км., та проспекту В. Стуса, 2-А, біля залізничної колії було виявлено та вилучено:
- грунт з речовиною бурого кольору, виявленого біля трупа
- фрагменти паперу, виявлений біля трупа
- пачка з-під цигарок, виявлена біля трупа
- недопалки у кількості 6 штук, виявлені біля трупа
- змиви дистильованою водою з лівої та правої рук трупа
- мікрочастини на прозору дактилоплівку з лівої та правої рук трупа
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук трупа
- кофта сірого кольору, виявлена на відстані 16 м від трупа
- слід низу взуття, виявлений на відстані приблизно 4 м від трупа
- товарний чек АТБ від 18.09.2022, виявлений на трав'яному покриві на відстані приблизно 5,7 м від трупа
- поліетиленовий пакет АТБ, виявлений на трав'яному покриві
- пластиковий стакан, виявлений на трав'яному покриві
- футболка білого кольору, виявлена на відстані 15 м від трупа на трав'яному покриві
19.09.2022 в період часу з 04:00 до 04:35 проведено огляд місця події, за адресою: поряд з залізничними коліями, неподалік електричного стовпа № 86 та гаражного кооперативу неподалік вул. Макієвська, м. Кам'янське, в ході котрого вилучено рушницю.
Постановою слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.09.2022 р. вилучені речі, визнано речовим доказом.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт на комп'ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп'ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Забороняється накладати арешт на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15-1 Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання" і статті 18-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов'язаних із забезпеченням ядерної безпеки".
Так, слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України, ст.173 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на речі, предмети вилучені під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України відносно ОСОБА_4 , а саме: кепка чорна, куртка чорна, футболка з рукавами, темно-синього кольору, спортивні штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, гільза червоного кольору калібр, 16, з маркуванням на зовнішній стороні оболонки 16х7026 асканія, дно гільзи має пошкодження у вигляді проламу корпусу капсуля.
Накласти арешт на речі, предмети вилучені під час складання протоколу відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , а саме:
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки
- змиви з лівої та правої руки
- змиви з шиї та вушних раковин
Накласти арешт на річ, вилучену під час огляду місця події, а саме:
- рушницю.
Накласти арешт на речі та предмети, вилучені під час огляду місця події та трупу, а саме:
- грунт з речовиною бурого кольору, виявленого біля трупа
- фрагменти паперу, виявлений біля трупа
- пачка з-під цигарок, виявлена біля трупа
- недопалки у кількості 6 штук, виявлені біля трупа
- змиви дистильованою водою з лівої та правої рук трупа
- мікрочастини на прозору дактилоплівку з лівої та правої рук трупа
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук трупа
- кофта сірого кольору, виявлена на відстані 16 м від трупа
- слід низу взуття, виявлений на відстані приблизно 4 м від трупа
- товарний чек АТБ від 18.09.2022, виявлений на трав'яному покриві на відстані приблизно 5,7 м від трупа
- поліетиленовий пакет АТБ, виявлений на трав'яному покриві
- пластиковий стакан, виявлений на трав'яному покриві
- футболка білого кольору, виявлена на відстані 15 м від трупа на трав'яному покриві
Заборонити відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1