Справа № 212/4981/22
1-в/212/291/22
27 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,-
встановив:
У вересні 2022 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та був прийнятий до виконання 25 жовтня 2021 року. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не скоїв, свідомо став на шлях виправлення, за місцем мешкання характеризується задовільно, з боку сусідів нарікань не було. У період іспитового строку здійснювались квартальні перевірки вимог СІЗ КМУ ГУМВС стосовно ОСОБА_5 , за результатами яких, останній повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. У зв'язку із закінченням строку випробування, встановленого вироком суду, ОСОБА_5 повинен бути звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання за їх участі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали клопотання та додані документи, дослідивши матеріали особової справи особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року за ч.4 ст.358 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений судом, при цьому засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного строку сумлінно виконував покладені на нього обов'язки, нових злочинів не вчинив, а отже він повинен бути звільнений від відбування покарання, яке призначено йому вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року за ч.4 ст.358 КК України у вигляді одного року обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на один рік, по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1