Справа № 611/477/21
Провадження № 1-в/175/93/22
Ухвала
Іменем України
27 вересня 2022 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання начальника Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Баку Республіки Азербайджан, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік і покладанням обов'язків, передбачених пунктами 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.
На підставі Розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» № 17/0/9-22 від 08.04.2022 року, ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2112-ІХ від 03.03.2022 року), 19.09.2022 року на електрону пошту суду надійшло клопотання (з додатками) начальника Ізюмського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 17.09.2022 року про вирішення питання звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Від уповноваженого органу з питань пробації та ОСОБА_4 надані заяви про розгляд клопотання без участі представника органу пробації та засудженого.
Прокурор Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської областіОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд за її відсутності клопотання, проти задоволення якого не заперечувала.
Дослідивши матеріали клопотання (з додатками), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 не вчинив нового кримінального правопорушення, обов'язки, покладені на нього судом, виконав повністю, за місцем проживання характеризується задовільно.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд -
ухвалив:
Клопотання начальника Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 від 17.09.2022 року - задовольнити.
ОСОБА_3 від відбування призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2021 року покарання у виді трьох років обмеження волі - звільнити по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1