Ухвала від 27.09.2022 по справі 172/601/22

Справа № 172/601/22

Провадження № 2/172/221/22

УХВАЛА

іменем України

"27" вересня 2022 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла вищевказана позовна заява. Разом із позовом до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 09.09.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання позову та заяви про забезпечення позову на рахунок Шевченківського районного суду м. Києва, а не на рахунок Васильківського районного суду Дніпропетровської області, до якого ОСОБА_1 звернулася за захистом своїх прав.

У зв'язку із зазначеним позивачці встановлено строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання нею ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.09.2022 року на електронну пошту позивачки, яку вона вказала в позові і заявці на отримання процесуальних документів в електронному вигляді, направлено копію зазначеної вище ухвали, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та заяву про забезпечення позову.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк

Попередній документ
106464686
Наступний документ
106464688
Інформація про рішення:
№ рішення: 106464687
№ справи: 172/601/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 30.08.2022