27 вересня 2022 року
Справа № 932/5626/22
Провадження № 2/932/1923/22
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
27 вересня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Бакуменко А.В. ознайомившись із позовною заявою адвоката Омелян Олександра Олександровича подану в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування
До Бабушкінського районного суду звернувся адвокат Омелян Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс», третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з ПрАТ «СК «Альянс» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 429 990,21 грн, суму витрат пов'язаних з збереження автомобіля на території СТО, розборки автомобіля для визначення скритих пошкоджень, які пов'язані з визначенням суми матеріального збитку в розмірі 7400,00 грн, витрат пов'язаних з отримання висновку товарознавчої експертизи в сумі 4000,00 грн, моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн та вартість послуг професійної правничої допомоги в розмірі 15 000,00 грн.
Суддя дослідивши позовну заяву та додані до позову докази в їх сукупності, вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначається загальне позовне провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 175, 177, 187ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Омелян Олександра Олександровича подану в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 09 год. 30 хв. 25 жовтня 2022 року.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам по справі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів п'ятнадцятиденний строк з дня одержання позовної заяви або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ( ст.181 ЦПК України).
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В.Бакуменко