Ухвала від 27.09.2022 по справі 199/3112/18

Справа № 199/3112/18

(1-кп/199/12/22)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участі прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №12018040030000286 відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожного з них, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника ОСОБА_9 на іншого, оскільки його захисник за станом здоров'я не може брати участь у судовому розгляді.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання обвинуваченого.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує наступне.

Відповідне до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право замінити захисника.

За даним кримінальним провадженням захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював захисник ОСОБА_9 , який декілька раз поспіль не прибув у судові засідання, та за повідомленням обвинуваченого проходить лікування, строк якого є тривалим та продовжується.

Відповідно до вимог ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов'язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене суд враховує, що за даним кримінальним провадженням відповідно до припису ст. 52 КПК участь захисника є обов'язковою, а захисник ОСОБА_9 декілька раз не прибу у судові засідання за станом здоров'я, тому обвинувачений ОСОБА_7 має бути забезпечений належним захистом, у зв'язку з чим необхідно здійснити заміну захисника ОСОБА_9 на захисника, якого призначить Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.49, 52, 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_9 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.3 ст.187 КК України,

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 на 12-30 годину 14 жовтня 2022 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Ухвалу для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

-------------------- ----------------- ---------------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3