Номер провадження: 22-ц/813/8073/22
Справа № 504/460/19
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Чорна Т. Г.
про поновлення строку на апеляційне оскарження та
відкриття апеляційного провадження
27.09.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.
суддів: Орловської Н.В.,
Пузанової Л.В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою адвоката Подольної Тетяни Альбертівни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 січня 2022 року,
встановив:
19 січня 2022 року Комінтернівський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення.
01 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Подольна Т.А. з пропуском установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду, який закінчився 18 лютого 2022 року, подала апеляційну скаргу з порушенням в ній питання про його поновлення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник зазначив, що рішення суду відповідач не отримував, а про його існування дізнався з мобільного додатку “Дія” у розділі “Виконавчі провадження”, після чого 12 серпня 2022 року ознайомився з матеріалами справи і змістом оскаржуваного рішення. Також представник скаржника просила врахувати, що через п'ять днів після ухвалення судового рішення по справі, а саме 24 лютого 2022року в країні почалась війна і було запроваджено воєнний стан.
Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За матеріалами справи, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області ухвалене 19 січня 2022 року за відсутності сторін з направленням їм копій його повного тексту 08 лютого 2022 року та повторно 30 березня 2022 року.
Відомостей щодо вручення сторонам копії оскаржуваного рішення суду матеріали справи не містять.
12 серпня 2022 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить зроблена ним помітка на заяві про надання можливості ознайомлення зі справою.
Враховуючи, що матеріали справи не спростовано надану скаржником інформацію та не містять відомостей щодо вручення копії оскаржуваного рішення ОСОБА_1 , скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до статті 354 цього Кодексу .
У зв'язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.
Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.
Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м.Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8073/22.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.Г. Чорна
Судді: Н.В. Орловська
Л. В. Пузанова