Номер провадження: 22-ц/813/8157/22
Справа № 522/18578/21
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Полікарпова О. М.
про відкриття апеляційного провадження
27.09.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Полікарпової О.М.,
суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,
дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору б/№ від 12.01.2021 року про надання консультаційних послуг, стягнення коштів,
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору б/№ від 12.01.2021 року про надання консультаційних послуг, стягнення коштів задоволено частково. Стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 11100,00 гривень.
12.09.2022 року ОСОБА_1 через ЄСІТС- "Електронний суд" направ до суду апеляційну скаргу, у якій просив скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Окрім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, вказуючи на те, що копію оскаржуваного рішення було надіслано йому в електронному суді 31.08.2022 року, а його представнику - 10.08.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомостей про отримання скаржником оскаржуваного рішення раніше ніж, як зазначено у апеляційній скарзі, 31.08.2022 року матеріали справи не містять. Отже, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2022 року.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору б/№ від 12.01.2021 року про надання консультаційних послуг, стягнення коштів.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору б/№ від 12.01.2021 року про надання консультаційних послуг, стягнення коштів.
Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/ .
В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/ .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає
Судді Одеського апеляційного суду
О.М. Полікарпова Л.В. Базіль Л.П. Воронцова