Номер провадження: 21-з/813/45/22
Справа № 947/8733/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
26.09.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_5 щодо виправлення описки, допущенної в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 червня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 червня 2022 року було відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12022160000000206, внесеного до ЄРДР 20.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.206-2 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 12022160000000206, внесеного до ЄРДР 20.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.206-2 КК України, - повернуто до Київського районного суду м. Одеси для продовження судового розгляду.
На адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 03.06.2022 року, а саме зазначивши замість помилкової адреси СУ ГУНП в Одеській області «вул. Академіка Філатова, 15-а, м. Одеса, Одеська область, 65080», правильну адресу цього слідчого підрозділу «м. Одеса, проспект Шевченка, 8-г».
Дослідивши надані апеляційному суду матеріали, вимоги заяви про виправлення описки, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із заяви ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні вбачається, що останній просить виправити допущену, на його думку, описку у мотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 03 червня 2022 року, а самевказати правильно адресу СУ ГУНП в Одеській області «м. Одеса, проспект Шевченка, 8-г» замість помилково вказаної «вул. Академіка Філатова, 15-а, м. Одеса, Одеська область, 65080».
Разом з тим, з тексту мотивувальної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 03.06.2022 року вбачається, що наказом Голови Національної поліції України за № 907 від 28.08.2018 року були внесені зміни до наказу Національної поліції України від 06.11.2015 року № 16 «Про визначення місцезнаходження територіальних органів Національної поліції», відповідно до яких абзац 16 пункту 1 викладено в такій редакції «Головне управління Національної поліції в Одеській області за адресою: вул. Академіка Філатова, 15-а, м. Одеса, Одеська область, 65080».
Відповідно до наказу начальника Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , «Положення про Слідче управління Головного управління», затверджене наказом ГУНП №3381 від 29.12.2016 року, було доповнено п.3.3 наступного змісту: «3.3.Офіційна адреса слідчого управління ГУНП в Одеській області: вул. Академіка Філатова, 15-а, м. Одеса, Одеська область, 65080».
Таким чином, колегія суддів вважає, що, стверджуючи у своїй заяві про необхідність виправлення в тексті мотивувальної частини ухвали апеляційного суду адреси СУ ГУНП в Одеській області, ОСОБА_5 фактично ставить питання про зміну тексту ухвали апеляційного суду шляхом внесення в її зміст додаткових даних, що є недопустимим в розумінні ст.379 КПК.
За таких обставин заява ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03.06.2022 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 376, 379, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 червня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3