Ухвала від 26.09.2022 по справі 523/4070/17

Номер провадження: 22-ц/813/4086/22

Справа № 523/4070/17

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника АТ "Державний експертно-імпортний банк України" - адвоката Чаленко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредитного договору недійсним - задоволено, призначено у справі судову економічну експертизу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 19.08.2021 року АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.12.2021 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.12.2021 року справу призначено до розгляду на 07 квітня 2022 року о 12 годині 15 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду.

07 квітня 2022 року розгляд справи було відкладено на 29.09.2022 року о 12:20 год.

07.09.2022 року до Одеського апеляційного суду від представника акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - адвоката Чаленко Володимира Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (01054. м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку із запровадженням обмежувальних заходів в Одеському апеляційному суді представник апелянта не має змоги прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Клопотання представникаАТ "Державний експертно-імпортний бнак України" - адвоката Чаленко В.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19" із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19 до 22 червня 2020 року на всій території України встановлено карантин та введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом. Також, відповідно до заяви Голови Ради Судців України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11 березня 2020 року на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватись обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі, не може бути обмежено право жодної особи встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексу порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Адміністратора.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва (01054. м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В).

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Державний експертно-імпортний банк України" - адвоката Чаленко В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено до розгляду на 29 вересня 2022 року о 12 годину 20 хвилин - задовольнити.

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредитного договору недійсним до судового розгляду в режимі відеоконференції через Господарського суду міста Києва (01054. м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В) на 29 вересня 2022 року о 12 год. 30 хв.

Доручити Господарському суду міста Києва (01054. м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В) забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 29 вересня 2022 року о 12 год. 30 хв.

Копію даної ухвали негайно направити до Господарському суду міста Києва для її виконання, та учасникам справи до відома.

Роз'яснити представнику АТ "Державний експертно-імпортний бнак України" - адвокату Чаленко В.В. про можливість з'явитися 29 вересня 2022 року о 12 год. 20 хв. до приміщення Господарському суду міста Києва (01054. м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: А. П. Заїкін

С.О. Погорєлова

Попередній документ
106456229
Наступний документ
106456231
Інформація про рішення:
№ рішення: 106456230
№ справи: 523/4070/17
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів
Розклад засідань:
31.05.2026 03:15 Одеський апеляційний суд
31.05.2026 03:15 Одеський апеляційний суд
31.05.2026 03:15 Одеський апеляційний суд
31.05.2026 03:15 Одеський апеляційний суд
31.05.2026 03:15 Одеський апеляційний суд
31.05.2026 03:15 Одеський апеляційний суд
31.05.2026 03:15 Одеський апеляційний суд
31.05.2026 03:15 Одеський апеляційний суд
31.05.2026 03:15 Одеський апеляційний суд
22.01.2020 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2020 14:20 Приморський районний суд м.Одеси
13.04.2020 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
09.06.2020 14:50 Приморський районний суд м.Одеси
25.06.2020 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
03.08.2020 08:45 Приморський районний суд м.Одеси
07.10.2020 13:45 Приморський районний суд м.Одеси
03.11.2020 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
04.12.2020 09:40 Приморський районний суд м.Одеси
08.12.2020 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.01.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.03.2021 12:10 Приморський районний суд м.Одеси
01.06.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.08.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
07.04.2022 12:15 Одеський апеляційний суд
29.09.2022 12:20 Одеський апеляційний суд
05.12.2022 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
16.01.2023 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
04.04.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.06.2023 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
31.07.2023 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
13.09.2023 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
11.10.2023 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
02.07.2024 11:15 Одеський апеляційний суд
28.01.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
10.06.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
07.08.2025 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.08.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.08.2025 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
11.11.2025 11:15 Одеський апеляційний суд
21.04.2026 11:00 Одеський апеляційний суд
22.09.2026 12:00 Одеський апеляційний суд
22.09.2026 12:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
КНЯЗЮК О В
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
КНЯЗЮК О В
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Одесі
ТОВ "Росла"
позивач:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Одесі
в особі філії ат "укрексімбанк" у м. одесі, позивач:
Езугбая Демур Джумберович
заявник:
Одеський апеляційний суд
правонаступник позивача:
ТОВ "Консалт Солюшенс"
представник відповідача:
Коток Андрій Миколайович
Максимець Олександр Богданович
Олександр Богданович Максимець
представник позивача:
Чаленко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі ВПВР УДВС
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ