Ухвала від 27.09.2022 по справі 676/7534/21

Справа № 676/7534/21

Номер провадження 2-др/676/5/22

УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника позивача - Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за заявою представника позивача - Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

26 вересня 2022 року представник позивача - Стороженко Юрій Володимирович надіслав суду клопотання в якому просить судове засідання, призначене на 30 вересня 2022 року провести в режимі відео конференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» або будь-якої іншої системи наявної у суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Стороженко Ю.В. , який звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», - приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача - Стороженко Юрій Володимирович.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику позивача - Стороженко Юрію Володимировичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Попередній документ
106454221
Наступний документ
106454223
Інформація про рішення:
№ рішення: 106454222
№ справи: 676/7534/21
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі
Розклад засідань:
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2026 13:39 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2021 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.12.2021 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.12.2021 11:40 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.01.2022 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.01.2022 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.01.2022 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2022 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.02.2022 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2022 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.08.2022 13:15 Хмельницький апеляційний суд
20.09.2022 14:30 Хмельницький апеляційний суд
30.09.2022 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
03.10.2022 10:00 Хмельницький апеляційний суд
26.10.2022 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИНЧУК Р С
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИНЧУК Р С
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільський міський голова Посітко Михайло Володимирович
Кам"янець-Подільська міська рада
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
КП "Міськтепловодаенергія"
Посітко Михайло Володимирович
позивач:
Гордійчук Валерій Григорович
представник відповідача:
Громко Володимир Ярославович
Стороженко Юрій Володимирович
Юрескул Наталія Сергіївна
Юрескул Наталя Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО А М
СПІРІДОНОВА Т В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кам'янець-Подільська міська рада
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ