Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/587/22
Провадження № 2/669/177/22
26 вересня 2022 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір'я клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,
09 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2019 року в справі № 669/784/19 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн на стягнення їх в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття.
Вказує, що вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди їй ампутовано праву ногу, а відповідач є працездатним, проходить службу в Збройних Силах України, де отримує дохід у вигляді заробітної плати, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини, окрім аліментів в сумі 2500 грн, не надає, а тому просила змінити спосіб стягнення аліментів з твердої суми на частку від його доходів.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.
12 вересня 2022 року, до початку розгляду справи по суті, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі з підстав, визначених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з'явилися, від позивача надійшла заява, в якій вона заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки відповідач хоча й мобілізований до лав Збройних Сил України, однак не проходить службу в зоні бойових дій, тому має можливість з'явитися в судове засідання на розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як слідує з довідки четвертого відділу Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27 липня 2022 року № 4/104, яка додана позивачем до позовної заяви та відповідачем до клопотання від 12 вересня 2022 року, відповідач ОСОБА_1 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України.
Таким чином, враховуючи те, що на даний час відповідач ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки перебуває на військовій службі та виконує свій конституційний обов'язок із захисту Батьківщини, суд вважає, що провадження в справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд
Провадження в цивільній справі № 669/587/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. І. Давидюк