Ухвала від 27.09.2022 по справі 607/12852/22

УХВАЛА

27.09.2022 Справа №607/12852/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави України, в особі Головного управління Держаної фіскальної служби у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Білецька, 1) про відшкодування шкоди, завданої незаконним застосуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави України, в особі Головного управління Держаної фіскальної служби у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Білецька, 1) про відшкодування шкоди, завданої незаконним застосуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 26 жовтня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення - у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення - протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків

Попередній документ
106454107
Наступний документ
106454109
Інформація про рішення:
№ рішення: 106454108
№ справи: 607/12852/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди завданої застосуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд
Розклад засідань:
26.10.2022 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.11.2022 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.01.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.02.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.03.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.04.2023 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.05.2023 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.06.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.10.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
14.11.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
СТАШКІВ НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СТАШКІВ НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Головне управління ДФС у Тернопільській області
Держава Україна через Головне управління ДФС у Тернопільській області
Державний бюджет України
позивач:
Сороколіт Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА