Справа № 1-кс/593/299/2022
"26" вересня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережанах, Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 214, 303,304 КПК України про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду зі скаргою на дії працівників поліції Бережанського ВП в області, які поступили упереджено, незаконно, безкарно - не виконали вимог ст.214 КПК України у досудовому розслідуванні і умисно приховали викладені ним повідомлення у протоколі від 13.09.2022 року за № 2503 прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення за попередньою змовою посадовими особами, чим свідомо порушили його конституційні права та умисно, не виконали процесуальні вимоги п.2 ст.55, п.1 і 4 ст.214 КПК України у досудовому розслідуванні, які обов'язкові до виконання.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився, висловивши своє бажання у скарзі про розгляд скарги у його відсутності, що дає можливість та підстави суду проводити судове засідання у його відсутності.
В судове засідання представник ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Проаналізувавши подану скаржником ОСОБА_3 скаргу на дії працівників поліції ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та мотиви її подання, суд приходить до переконання, що вказана скарга до задоволення не підлягає, оскільки жодного доказу протиправних дій працівників ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області скаржник ОСОБА_3 не представив, а доказ, на який посилається ОСОБА_3 , у вигляді протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поданий ним до суду є нечитабельним, з якого неможливо почерпнути будь-яку інформацію, а отже такий доказ вважається недопустимим доказом у справі, оскільки з нього не можливо прийти до висновку які саме протиправні дії і ким було вчинено і про які відомості слід злбов'язувати працівників поліції внести до ЄРДР, а тому у задоволення такої скарги слід відмовити.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306,307 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 214, 303,304 КПК України про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань працівниками поліції Бережанського ВП - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом 5 діб з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1