Ухвала від 22.09.2022 по справі 461/1534/22

Справа №461/1534/22

пр № 2/464/1009/22

УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №461/1534/22 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти за невиконане зобов'язання за договором №б/н від 06.02.2020р. у розмірі 6500 грн. за надання інформаційно -консультаційних послуг та 7055 грн. згідно ІВ768 від 07.02.2020 року, як аванс згідно п.3.2- 3.4 Договору від 06.02.2020 року, пеню за невиконане зобов'язання у розмірі 71370, 00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 30 травня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у зазначеній справі.

У судове засідання призначене на 22.09.2022 позивач та її представник не з'явилися, подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання призначене на 22.09.2022 відповідач та її представник не з'явилися, подали до суду клопотання про зобов'язання позивача надати відповіді на запитання відповідача, викладені у відзиві на позов в порядку ст.93 ЦПК України.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Заява представника відповідача про письмове опитування позивача як свідка подана з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України при поданні першої заяви представника відповідача по суті справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що викладені у заяві запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для справи, то заяву представника відповідача слід задовольнити та зобов'язати позивача подати до суду письмові відповіді на поставлені у заяві запитання в формі заяви свідка, копію якої надіслати відповідачу в установлені законом строки.

Керуючись ст.93, 174, 247, 259,260,277,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення письмового опитування позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів - задовольнити.

Позивачу ОСОБА_1 надати письмові відповіді на поставлені запитання в формі заяви свідка, копію якої надіслати відповідачу:

1. Чи належала Вам електронна скринька за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 04.02.2020 року?

2. Чи вказували Ви у додатку Viber при спілкуванні з відповідачем, або його працівником вищевказану адресу електронної скриньки для надіслання інформації щодо пакету документів, необхідних для поїздки Вашої доньки до Канади?

3.Як Ви дізналися про суму у гривні, необхідну для здійснення платежу платіжними дорученнями №№ІВ768, ІВ857 відповідно від 07 лютого 2020 року та від 18 лютого 2020 року?

4. Чи отримували Ви від відповідача, або його працівників перелік документів, необхідних для отримання візи Вашою донькою?

5. Якщо перелік, зазначений у запитанні №4 Вам не надавався, як Ви поясните знаходження у відповідача копій документів, що вказані у вищевказаному переліку та цьому відзиві?

6. Чи зверталися Ви до відповідача за консультаціями, передбаченими підпунктами 2.1.1, 2.1.3 договору б/н від 06.02.2020 року, та якими доказами це підтверджується, якщо такі докази наявні, то які обстивини існували на час подання позову, що спричинило їх неподання разом із позовною заявою?

7. Чи існували будь-які інші обставини, що унеможливили подачу Вами доказів, які не вказані у позовній заяві, і які саме?

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.

Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Роз'яснити позивачу його право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у наступних випадках: з підстав, передбачених статтями 70,71 ЦПК України; якщо поставлене запитання не стосуються обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строки надання відповіді на запитання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р.Мичка

Попередній документ
106453841
Наступний документ
106453843
Інформація про рішення:
№ рішення: 106453842
№ справи: 461/1534/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
01.09.2022 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
22.09.2022 09:00 Сихівський районний суд м.Львова
12.10.2022 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
07.11.2022 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
18.11.2022 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
02.12.2022 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
20.03.2023 16:30 Львівський апеляційний суд