Ухвала від 27.09.2022 по справі 449/920/22

Справа № 449/920/22

УХВАЛА

про повернення скарги

27.09.2022 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022142450000035 від 19.07.2022р.,

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2022р. ОСОБА_2 звернулася із скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022142450000035 від 19.07.2022р., мотивуючи тим, що постанова дізнавача є незаконною та необґрунтованою, просить скасувати таку.

Вивчивши скаргу з доданими матеріалами, приходжу переконання про її повернення заявнику.

Положеннями ст. 304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга подана повертається якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу та після закінчення строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

26.09.2022р. ОСОБА_2 подала скаргу на постанову дізнавача від 29.07.2022р. до суду. В матеріалах скарги відсутні відомості щодо дати отримання ОСОБА_2 оскаржуваної постанови.

Отже, оскільки скарга ОСОБА_2 подана до Перемишлянського районного суду лише 26.09.2022р., тобто явно поза межами строку, передбаченого ст. 304 КПК України (через 59 днів), а питання про поновлення строку на подання такої нею не порушено, таку слід повернути, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306 КПК України,

УХВАЛИЛА:

скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022142450000035 від 19.07.2022р. повернути

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

я

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106453774
Наступний документ
106453776
Інформація про рішення:
№ рішення: 106453775
№ справи: 449/920/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУНЯК ОЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГУНЯК ОЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВІВНА