Справа № 462/4420/22
Іменем України
26 вересня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши об'єднанні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, безробітного, зареєстрованого та проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.51 КУпАП,
23.07.2022 року, близько 14 год 23 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Калнишевського, 13, в магазині «Під Боком» здійснив дрібну крадіжку товару, а саме напій «Енерджі вишня» м/б 8% об. 0,5 л. на суму 34,20 грн.
Крім цього, 04.08.2022 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Калнишевського, 13, в магазині «Під Боком», не оплативши товар, виніс за межі каси продукти харчування на суму 209, 63 грн та 153, 20 грн.
05.08.2022 року, ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Під Боком», що у м. Львів , вул. Калнишевського, 13, шляхом вільного доступу викрав із прилавка магазину наступий товар: горілку «World Class 40 % 0,5 л. Prime 1 шт. на суму 126, 49 грн, без ПДВ - 91, 50 грн.
Також, 05.08.2022 року близько 09 год 36 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Львів , вул. Калнишевського, 13 у магазині «Під Боком», здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: горілку World Class 40% об. 0,5 л., пиво «Тетерів світле» 8% , об. 1,2 л., піца «шинка гриби» 188 г. на суму 151, 76 грн.
08.08.2022 року, близько 10 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Калнишевського, 13, в магазині «Під Боком» не оплативши товар, виніс за межі каси продукти харчування на суму 207, 32 грн
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Розглянувши матеріали справи, встановивши приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а також поясненнями правопорушника, що стверджує факт вчинення крадіжки.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, з урахуванням особи порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І