27.09.2022
ЄУН 337/642/22
Справа №2/337/932/2022
27 вересня 2022 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зарахування переплаченої суми грошових коштів у рахунок аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зарахування переплаченої суми грошових коштів у рахунок аліментів.
Провадження у справі відкрито ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.02.2022 року, визначено про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, сторонам надано строк для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив.
27.09.2022 року від представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Остапенка А.І. надійшов відзив на позовну заяву, згідно вимог ст. 178 ЦПК України та клопотання про продовження процусеального строку для подачі відзиву на позов з додатками.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Ухвалою судді від 21.02.2022 року по справі відкрито провадження, визначено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено відповідачу, відповідно до ст.. 178 ЦПК України строк на подання відзиву на позов.
Копія ухвали, позову з додатками відповідачкою не отримана.
Враховуючи зазначені у відзиві причини пропуску строку для подачі відзиву з додатками, суд вважає клопотання про продовження такого строку підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст, 178, 120-124, 127 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на подання відзиву на позов та додатків, задовольнити.
Встановити додатковий строк представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Остапенко А.І. на подачу відзиву з додатками по 27.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик