Ухвала від 27.09.2022 по справі 337/3123/22

27.09.2022

ЄУН №337/3123/22

Провадження № 1-кс/337/847/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022082070000686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 02.07.2022 до 11.07.2022 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вікна на кухні, проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 89700 гривень

За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 12.07.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082070000686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , квартира розташована на 2 поверсі. 23.06.2022 вона поїхала з дому, дома ніхто не залишався. Ключі від квартири були у її батьків, які періодично приходили до квартири.

11.07.2022 їй зателефонувала сусідка, яка поцікавилися, чи знаходиться вона дома, так як відчинене на кухні вікно. Коли вона їхала з дому, вікно закривала. Вона передзвонила мамі, і попросила поїхати до квартири. Згодом мати передзвонила і повідомила, що замки вхідних дверей в квартиру вона відкрила ключами, перешкод не було. Коли зайшла до квартири, виявила, що всі речі були перевернуті. Вона попросила матір, щоб остання викликала працівників поліції. Згодом і сама приїхала додому. Виявила, що з квартири пропали наступні речі: телевізор « Sony» в чорному корпусі, діагональ 43 дюйма, телевізор марки « Xiaomi», діагональ 50 дюймів, в чорному корпусі, пилосос ( назву не пам'ятає), пара золотих сережок, комплект сережки та каблучка золоті з каменем.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв'язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074142, 38074132, 38071433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 7412, 7143, 7411, 23, 7413, 9723, 9831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 21476, 31476, 11476, 41476

АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074143, 38074133, 38081323, 38396232, 38088921

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 10002, 102, 31922, 891, 133, 7413

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11477, 31477, 21477, 30976, 41477

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 21282

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082045, 38081323, 38081222, 38281921

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083723

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 27143, 27142, 201, 27141, 31922, 203, 31923

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 28216, 48216, 18216, 38216

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38088923, 38391133, 38088943, 38088942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 463, 39113, 893, 203, 8893, 892, 9113

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 22527, 11615, 21615, 12527, 32527, 31615, 41615

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191042, 38191031, 38084523, 38088922

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 453, 29053, 452

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11596, 21596, 31596, 41596

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59001 CID: 193

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38097031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38399022, 38090943, 38090933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 11, 133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11407, 31407

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 31902, 31953, 10092, 142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 21427, 41427

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з'єднання операторів мобільного зв'язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з'явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та зобов'язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчим СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 06:00 02.07.2022 до 14:30 11.07.2022 про з'єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074142, 38074132, 38071433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 7412, 7143, 7411, 23, 7413, 9723, 9831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 21476, 31476, 11476, 41476 за адресою: АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074143, 38074133, 38081323, 38396232, 38088921

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 10002, 102, 31922, 891, 133, 7413

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11477, 31477, 21477, 30976, 41477

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 21282 за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082045, 38081323, 38081222, 38281921

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083723

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 27143, 27142, 201, 27141, 31922, 203, 31923

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 28216, 48216, 18216, 38216 за адресою: м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38088923, 38391133, 38088943, 38088942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 463, 39113, 893, 203, 8893, 892, 9113

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 22527, 11615, 21615, 12527, 32527, 31615, 41615 за адресою: м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191042, 38191031, 38084523, 38088922

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 453, 29053, 452

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11596, 21596, 31596, 41596

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59001 CID: 193 за адресою: м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38097031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38399022, 38090943, 38090933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 11, 133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11407, 31407

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 31902, 31953, 10092, 142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 21427, 41427 за адресою: м.Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді).

Строк дії ухвали встановити до 25.10.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
106453480
Наступний документ
106453482
Інформація про рішення:
№ рішення: 106453481
№ справи: 337/3123/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2022)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ